حق الرد

جاءنا من عضو بلدية صيدا، أحمد شعيب الرد التالي تعقيباً على خبر نشرته “البوست” أمس بعنوان “عضو بلدي أم مندوب علاقات عامة؟”:

سندا الى حق الرد على مقال وان كان مبهما وصغيرا على موقع البوست، لكن منعا لاي تأويل، اكتب ما يلي:

قبل الخوض في المضمون، اؤكد أنى احترم حرية الصحافة التي من حقها ان تضيء على اي موضوع يخص الشأن العام. ,من الناحية الشخصية، طبيعي ان يترافق مع المسؤولية، المساءلة، فكل من يتولى شانا عاما، يصبح موضع مساءلة ويجب ان يحترم حق اي جهة رقابية او صحافي او مواطن يسأله عن اداءه او ما قد يحتاج الى توضيح. لكن ما ليس طبيعيا هو أن يقوم موقع البوست الذي سبق ان تواصل معي للاستيضاح عن كثير من الأمور لا سيما ملف المولدات، بكتابة ما كتبه هذه المرة دون ادنى استيضاح، واكثر من ذلك، تجاوز المهنية وقفز الى توصيفات شخصية غير مهنية… لكني اقول دائما، “لعله خير، ولعل الله يحدث بعد ذلك امرا”…

لقد حاولت ان اجمع شتات المقال لافهم ماذا يريد الكاتب (الذي لم يذكر اسمه)، لكني لم اجد فكرة واحدة صلبة تستند الى دليل علمي، وجزء كبير منه مجرد توصيفات وتعابير يمكن لاي كان ان يطلقها بحق اي كان آخر، ولاني ارفض التسرع في اطلاق الاحكام والاستنتاجات اللاعقلانية، وارفض اتهام الناس جزافا حتى في معرض الرد على اتهامات مشابهة، ولاني افترض حسن النية حتى في حق من يسيء الي لعله قد تم تضليله او تزويده بمعلومات غير صحيحة، عدت لاكتب ما يلي بشكل مهني ودون اي افتراضات.

بداية، صحيح ما ورد في المقال لناحية ان من فرضني على اللائحة التي ترشحت عليها رغم عدم رغبة الكثيرين، هو الريس محمد السعودي، وهذه ليست تهمة بل شهادة اعتز بها انه رشحني لكفاءة وجدها عندي منذ ٢٠١٠ تاريخ بداية نشاطي التطوعي معه كمستشار في البلدية (وعلاقة القربى اتت لاحقا)، واسأل الله ان اكون على قدر الثقة والمسؤولية التي حملني اياها الرجل بترشيحي، وفوقها ثقة الناس التي اعطوني اياها في صناديق الاقتراع، وفوقهم كلاهما المسؤولية امام الله في أن يكون عملي حجة لي لا علي في الآخرة…

في اول جلسة عقدها المجلس البلدي لتوزيع مهام اللجان، حصل اخذ ورد حول رئاسة وعضوية البعض منها… لكن عندما وصل التصويت الى تولي لجنة الاعلام، لم يختلف اثنان في المجلس على ان اكون مسؤولا عنها، بحكم ما يعرفه الجميع مما اكتبه شخصيا لا سيما على مواقع وسائل التواصل ويتابعه الكثيرون من ابناء المدينة… ولا ازكي نفسي، لكن نعم وجدت دوري الطبيعي هو أن اكون رئيسا للجنة الاعلام، ونعم سعيت لتوليها ضمن خطة وضعناها لتحسين صورة العمل البلدي. واليوم يمكن لمن يتابع تطور عمل المكتب الاعلامي لبلدية صيدا ان يحكم منذ سنة الى الآن ان كنت اهلا لها او لا…

اما لجنة تنظيم قطاع المولدات، لم “اسعى للاستحواذ عليها منذ البداية” كما ورد في المقال، ولا تولي رئاستها، وتم توليها بداية من قبل رئيس البلدية نفسه… وكنت احضر اجتماعاتها بشكل روتيني لمدة شهرين كعضو، لكن نتيجة انشغال رئيس البلدية بالكثير من الملفات، طلب مني ان اتولى مسؤوليتها، ومع علمي بما ينطوي عليه هذا الموضوع من “وجع راس” ومتابعة شبه يومية لا سيما في المراحل الاولى نتيجة الفوضى التي كانت سائدة في هذا القطاع، اضافة الى طبيعة الملف نفسه ما قد يرافقه من ضغوط، لكني قبلت هذه المهمة ويومها قلت لزملائي: بين الاعلام والمولدات، انا اعتذر عن تولي اي مهام اخرى لأني لا اكاد اجد وقتا لعائلتي (ومع انه عمليا اشارك في الكثير من المهام الأخرى)… ويومها قلت من باب المزاح ما اورده مقال البوست في اوله وان لم يكن بحرفيته لكن ما معناه “اعيش احلى ايام حياتي” بسخرية تعبيرا عن حجم الضغط الذي نعيشه كاعضاء بلدية لنقوم بمهامنا “التطوعية”، وفي المقابل نتعرض الى “البهدلة” بشكل يومي على وسائل التواصل لا سيما في انطلاقتنا، حيث نمازح بعضنا ايضا بالقول “فعلا البلدية وجاهة” (ليس لانها جديا كذلك، لكن هذا ما يظنه الناس) … ضغط كبير، والمقال الذي اقوم بالرد عليه هنا لعله جزء من هذا الضغط (غير المقصود والله اعلم)… 

موضوع ظهوري الاعلامي، وما فسره كاتب المقال انه بهدف الظهور الاجتماعي والعلاقات العامة، اولا الحمد لله نشاطي الاجتماعي سابق للبلدية في اكثر من مجال، وانتخابي جاء انعكاسا له لا العكس.. ثانيا فيما خص تغطية نشاط لجنة المولدات على الاعلام، طبعا كنت حريصا منذ اليوم الأول على استعمال الاعلام اولا بهدف الشفافية، وثانيا كوسيلة دعم في هذا الملف، بهدف الضغط الاعلامي على المخالفين من اصحاب المولدات… ومن يعلم، يعرف ان جزءا كبيرا من حلحلة هذا الملف وضبط التسعيرة، كان مرده الى الاعلام، ويعلم كل اعلامي أن البيانات التي وصفها بانها “إنشائية فارغة”، على العكس هي هادفة لايصال رسالة لمن يعنيني ان تصلهم…

منذ توليت رئاسة اللجنة وهذا الملف تحديدا، لا يخفى على احد انه محفوف بالشبهات، وما ورد في المقال عن “التوسّط لدى مشتركين”، هو من اول ما تم عرضه علي من بعض اصحاب المولدات بشكل غير مباشر عند مراجعتهم في عدم الالتزام بالتسعيرة، حيث كان ردهم “اخبرنا من يهمك امره او من يشكو لكي نحاسبه بالتسعيرة الرسمية”، وكان جوابي دائما اني ارفض ان يكون هناك محاباة لاحد سواء لي في الشخصي او لأي من معارفي، لان هذا حق لكل الناس ولن اقبل ان يجامل احد مقابل ان اسكت عن مخالفات. واتحدى ثم اتحدى ثم اتحدى، ان يتم ذكر اسم شخص واحد طلبت تخفيض فاتورته، وانا مستعد ان اعتذر علنا امام الرأي العام على هذا الموضوع بتقديم مصلحة شخصية على المصلحة العامة. ان رمي الاتهام جزافا سهل، ويحصل كثيرا من قبل عامة الناس، ولكن عتبي هو ان يحصل من اي جهة اعلامية قبل التبين من حقيقته على قاعدة الآية الكريمة ” يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَىٰ مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ” (الحجرات 6)… لكن أحتسب حسن النية وأن بعض الموضوعات الصحفية تفترض سرعة في النشر قد لا تستطيع ان تجاري بطء عملية التبين والاستيضاح…

ثم أني لم افهم جزئية “مشتركين لا يستحقون تخفيضا”، هل هناك بحسب كاتب المقال من يستحق ومن لا يستحق تخفيضا؟ لقد عملنا منذ اليوم الأول في اللجنة ان تكون التسعيرة واحدة للجميع دون استثناء، بغض النظر عن حالته الاقتصادية، ميسور او متوسط او معدم، ولا مفاضلة لأحد على احد تماما مثل تسعيرة فواتير كهرباء لبنان. وبما انه التسعيرة موحدة، ويعتبرها اصحاب المولدات “مجحفة” مقارنة بارباحهم السابقة، لماذا قد يقبلون بالتخفيض؟ خدمة مقابل ماذا؟ لم افهم المنطق فيها واتمنى ايضاحه من قبل الكاتب ليتم بالمقابل ايضاحه من قبلي…

اما فيما خص التسعيرة نفسها، فلعله لا يعلم الكاتب حين اتهمني باني “اتقمص دور صاحب القرار في التسعيرة الرسمية للدولة، متجاوزًا صلاحيات الوزارة المعنية نفسها والمحافظ”، ان هذه التسعيرة تصدر عن “لجنة تنظيم قطاع المولدات في بلدية صيدا”، والتي تضم حاليا اضافة الى اعضاء من المجلس البلدي، متطوعين من المجتمع المحلي من اصحاب الاختصاص، اذكر منهم مع حفظ الالقاب هانية زعتري، بلال شعبان، امين الحريري، اسامة البطش، وديب نحولي، حيث تقوم هذه اللجنة شهريا منذ ايام الرئيس محمد السعودي، باحتساب التسعيرة التي تعتمدها البلدية بناء لتسعيرة وزارة الطاقة التوجيهية، ونقوم بعدها بنشر هذه التسعيرة على اصحاب المولدات والمواطنين. لا نتجاوز الوزارة ولا المحافظ، بل نمارس صلاحيتنا كسلطة محلية واجبها ادارة مطلق ملف بشكل يضمن استمراريته وتطبيقه، وان كان هناك من اي استفسارات حول طريقة الاحتساب، فنحن مستعدون للاجابة وهذا ما قمنا به امام وزارة الاقتصاد نفسها وامام مكتب مكافحة الجرائم المالية، ويشهد الجميع لا سيما المواطنون أن بلدية صيدا نجحت في ادارة هذا الملف بشكل شفاف وعادل سواء للمواطنين او لاصحاب المولدات.

كل ما سبق يختص بدور اللجنة في هذا الملف مع المواطنين والتسعيرة، لكن الجانب الآخر هو دور اللجنة مع الطرف الآخر من المعادلة، اصحاب المولدات انفسهم، والذين حرصنا ايضا منذ البداية ان نجتمع مع بعضهم ونتواصل معهم جميعا، لنؤكد لهم أن استمرارية هذا القطاع الحيوي هو، وان كان قبل كل شيء مصلحة عامة للمواطنين، لكن تنظيمه يحقق مصلحتهم ايضا كأصحاب مؤسسات خاصة، والبلدية تديره لتحفظ حق اصحاب المولدات في “هامش ربح جيد” (كما يرد حرفيا في بيان وزارة الطاقة واحتسابها). وعلى هذا الاساس، وتنظيما للشبكات وتخفيفا للتلوث والضجيج وحماية لصاحب المولد الملتزم، اخذنا قرارا في اللجنة بعدم السماح بالتداخل بين المولدات في الاحياء التي يلتزم بها صاحب المولد تسعيرة البلدية، والسماح بالتداخل في اي موقع لا يلتزم فيه صاحب المولد. وهذا ربما ازعج غير الملتزمين، الذين حاولوا ان يطلقوا اشاعات عن عمل اللجنة، انها تسمح لفلان ما لا تسمح به لغيره وان الموضوع فيه محاباة، لكن الواقع يكشف ادارة هذا الموضوع بكل مهنية وشفافية، ولو وصل لموقع البوست خبر من صاحب مولد مثل هذا، مجددا كان الأولى تحري حقيقة الامور…

ما بقي من المقال، للاسف ليس أكثر من تجريح شخصي وتوصيف غير موضوعي… فوصف ذي الوجهين لا علاقة له بما سبقه من سرد، وانا ادعي اني لا اجيد التلون في وجوه الناس وهذا احد اسباب مشاكلي ربما، ولا ازكي نفسي انما من يعرفني يشهد لي بذلك بسلبياته وايجابياته… ولن أخوض في اسلوب ردود “النسنسة” التي اترفع عنها، لانها اسلوب الضعفاء الذين لا يجدون لكلامهم سندا وحجة…

شعيب، ليس جزءا من الحكايات الشعبية العربية، بل هو من القصص القراني… و نبي الله شعيب عليه السلام ورد ذكره في القرآن الكريم في اكثر من موقع ومنها “وَإِلَىٰ مَدْيَنَ أَخَاهُمْ شُعَيْبًا ۚ قَالَ يَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُم مِّنْ إِلَٰهٍ غَيْرُهُ ۖ وَلَا تَنقُصُوا الْمِكْيَالَ وَالْمِيزَانَ ۚ إِنِّي أَرَاكُم بِخَيْرٍ وَإِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ مُّحِيطٍ” (هود 84) … وان كنت اتشرف بالانتساب اسما الى شعيب عليه السلام، فاني اعظ نفسي كلما قرأت عن دعوته لايفاء الكيل والميزان. وان كان كاتب المقال نصحني بأن اتعظ بذلك، جازاه الله خيرا، فالنصيحة لله ولرسوله ولعامة المسلمين وخاصتهم، وذكر فأن الذكرى تنفع المؤمنين. ومن باب النصيحة المقابلة، سيدنا شعيب نفسه لم يسلم من ظلم قومه، رغم صدق افعاله ودعوته، فقال فيهم سبحانه “الَّذِينَ كَذَّبُوا شُعَيْبًا كَأَن لَّمْ يَغْنَوْا فِيهَا ۚ الَّذِينَ كَذَّبُوا شُعَيْبًا كَانُوا هُمُ الْخَاسِرِينَ” (الاعراف 92)… وفي جميع الأحوال، ادعو لي و لكاتب المقال بما دعا به سيدنا شعيب “عَلَى اللَّهِ تَوَكَّلْنَا ۚ رَبَّنَا افْتَحْ بَيْنَنَا وَبَيْنَ قَوْمِنَا بِالْحَقِّ وَأَنتَ خَيْرُ الْفَاتِحِينَ”  (الاعراف 89)

ختاما، ومن موقع المسؤولية، اجدد ترحيبي بكل انتقاد بناء لاداءنا، سواء على المستوى الشخصي او على مستوى المجلس البلدي، خاصة النقد الذي يضيء على سبل افضل لتحقيق المنفعة العامة… اما الاشاعات، فتذهب ادراج الرياح… اشاعات لم تخفني سابقا في ملف المولدات، مع كل ما وصلني من تهديدات وضغوطات من سياسيين وامنيين وغيرهم، ولن تخيفني مستقبلا ولو جاءت بأي صيغة مصورة او مكتوبة بهدف للضغط علي ربما لاتراجع… هذا الملف سيكمل وسيصل الى خواتيمه باذن الله، سواء ضمن نطاق صيدا الاداري او خارجه حيث يسكن ابناء صيدا، و”خطين تحت خارجه حيث يسكن ابناء صيدا”، وانا اقبل حكم الناس الذين يدفعون فواتيرهم في آخر كل شهر ان كنت اهلا لهذه الامانة ام لا…

انتهى حق الرد، واتمنى على موقع البوست التزام القانون ونشره… وان كان توضيحي هذا كافيا، او اراد محرر الموقع التواصل معي لاستيضاحات اضافية، لدحض اي “خبرية” او “اشاعة”، فانا مستعد… واحسب الموقع الذي عهدناه جريئا في طروحاته، ان يكون لديه بعد التوضيح الجرأة للاعتذار على الموقع نفسه عن اي مغالطات بني عليها المقال، سواء في الشق الشخصي او المهني… وهذا ان حصل فهو من شيم الكبار، والتراجع عن الخطأ فضيلة، وان لم يحصل، لعله خير…