ما هي جريدتكم المفضّلة لتنظيف الزجاج؟

قد يبدو السؤال ساخرًا، لكنه في الحقيقة يلخّص شيئًا عميقًا ومؤلمًا من واقع الصحافة اللبنانية اليوم، لأن جزءًا من الإعلام لم يعد يكتفي بنقل الواقع، بل صار يتفنّن في تلميعه، وتغطية شقوقه، ومسح البصمات عن زجاج السلطة، حتى بات القارئ، في أحيان كثيرة، لا يعرف إن كان يقرأ خبرًا أم إعلانًا سياسيًا مكتوبًا بلغة صحافية.

عاصمة الصحافة

كانت بيروت ذات يوم عاصمة للصحافة العربية، وكانت الجريدة سلطة قائمة بذاتها، وكان الصحافي قادرًا على هزّ حكومة، وفتح ملف، وإحراج زعيم، وتحويل تحقيق صحافي إلى قضية رأي عام. أما اليوم، فقد انتقلت الصحافة اللبنانية من موقع صناعة الحدث إلى موقع محاولة النجاة منه.

هذه ليست قصة الورق وحده، فالمشكلة أعمق من انتقال القارئ من الصحيفة إلى الهاتف، أو من المطبعة إلى المنصة الرقمية. التكنولوجيا تتغيّر، والصناعة تتغيّر، والجمهور يتغيّر، لكن ما لا ينبغي أن يتغيّر هو السؤال القديم: لمن تعمل الصحافة؟ للقارئ أم للمموّل؟ للحقيقة أم للزعيم؟ للمصلحة العامة أم للجهة التي تستطيع دفع الفاتورة؟

الرقيب الداخلي

هنا تبدأ المشكلة الحقيقية. فالصحيفة التي تعرف مسبقًا ما يستطيع زعيم سياسي تحمّله وما لا يستطيع، وما الذي يمكن مهاجمته وما الذي يجب الاقتراب منه بحذر، لا تحتاج إلى رقابة حكومية.

الرقابة أصبحت داخلية، وأحيانًا أكثر فاعلية من الرقابة الرسمية. والصحافي الذي يعرف أن راتبه مرتبط بمؤسسة لها مصالح سياسية أو مالية، لا يحتاج بالضرورة إلى أن يتلقى أمرًا مباشرًا كي يعرف أين يجب أن يتوقف قلمه.

وهكذا تصبح الرقابة الأكثر خطورة هي تلك التي لا يراها أحد: أن يحذف الصحافي جملة قبل أن يطلب منه أحد حذفها، وأن يخفّف عنوانًا قبل أن يتصل به أحد، وأن يختار خبرًا لأنه مناسب ويتجاهل آخر لأنه مزعج، وأن يعرف مسبقًا من هو «الخصم» ومن هو «الحليف». عندها لا تعود الصحافة بحاجة إلى مقصّ الرقيب؛ الرقيب ينتقل إلى داخل غرفة التحرير.