من يعتقد أن كأس العالم بطولة رياضية خالصة، يقرأ التاريخ بعين واحدة. فالرياضة لم تكن يومًا معزولة عن السياسة، بل كانت، في كثير من المحطات، إحدى أكثر أدوات القوة الناعمة تأثيرًا، ومنصّة لإعادة تشكيل الصورة الذهنية للدول، وتصدير الروايات، وتعزيز الشرعية، أو حتى فرض العزلة. ليس هذا استنتاجًا متعسفًا. فمنذ أولمبياد برلين عام 1936، الذي حوّله النظام النازي إلى منصة دعائية لإظهار تفوقه الأيديولوجي، مرورًا بالمقاطعات الأولمبية المتبادلة خلال الحرب الباردة، وصولًا إلى العقوبات الرياضية التي فُرضت على روسيا بعد غزوها أوكرانيا عام 2022، ظلّت الملاعب امتدادًا للصراع السياسي، وإن ارتدت قمصانًا رياضية بدل البزّات العسكرية. ولم يكن قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم استبعاد المنتخب الروسي وأنديته من المنافسات الدولية، بما فيها تصفيات كأس العالم، سوى دليل إضافي على أن الرياضة ليست محصّنة من الحسابات الجيوسياسية، مهما رُفعت شعارات الحياد. كما شهدت بطولات مختلفة جدلًا سياسيًا وأمنيًا حول منتخبات أخرى، من بينها المنتخب الإيراني، في ظل التوترات الإقليمية والدولية، وهو ما يعكس أن الرياضة كثيرًا ما تتقاطع مع السياسة، حتى وإن اختلفت الآراء حول طبيعة تلك الوقائع وأسبابها. والواقع أن الجماهير نفسها تمارس السياسة، ولو بصورة غير مباشرة. فكثيرون يشجعون منتخبات لا بسبب مستواها الفني فقط، بل لأنها تمثل دولًا يرون فيها امتدادًا لهويتهم أو لقضاياهم أو لانحيازاتهم الأخلاقية، أو لأنها تنتمي إلى دول الجنوب أو العالم النامي في مواجهة القوى التقليدية. skip render: ucaddon_material_block_quote المنتخب والدولة: هل يمكن فصل القميص عن القرار؟ ومن هنا، يصبح من المشروع التساؤل: هل يمكن فصل المنتخب عن الدولة التي يمثّلها؟ في حالة الأرجنتين، يفرض هذا السؤال نفسه بقوة في ظل مواقف رئيسها الحالي، خافيير ميلي، الذي جعل من دعمه لإسرائيل أحد أبرز عناوين سياسته الخارجية. فقد أعلن مرارًا أنه «فخور بكونه الرئيس الأكثر صهيونية في العالم»، واعتبر أن سقوط إسرائيل يعني سقوط الغرب، كما أعلن عزمه نقل سفارة بلاده إلى القدس، ورفض ملاحقة بنيامين نتنياهو أمام المحكمة الجنائية الدولية، ووضع القضية الفلسطينية في إطار مقاربته الأمنية والسياسية. بطبيعة الحال، لا يمكن اختزال منتخب الأرجنتين في مواقف رئيسه، ولا تحميل لاعبيه مسؤولية سياسات الحكومة. فالمنتخب يمثل شعبًا متعدد الآراء والانتماءات، كما أن الرياضة لا تختزل بالضرورة خيارات السلطة السياسية. لكن يبقى السؤال مشروعًا: عندما تتحول الرياضة إلى أداة في معركة الصورة والرمزية، هل يبقى تشجيع المنتخبات فعلًا رياضيًا خالصًا، أم أنه يحمل، ولو بصورة غير مباشرة، أبعادًا سياسية لا يمكن تجاهلها؟ ربما لا توجد إجابة واحدة عن هذا السؤال. لكن المؤكد أن الكرة، كما أثبت التاريخ مرارًا، لم تكن يومًا بعيدة عن السياسة، وأن المدرجات كثيرًا ما تعكس ما تعجز عنه المنابر الدبلوماسية.

حلم لم يبصر الضوء (العدسة الذكية) skip render: ucaddon_box_testimonial فالكرة الرسمية الجديدة لم تعد مجرد قطعة جلد منفوخة بالهواء تتنقّل بين أقدام اللاعبين، بل تحوّلت إلى منصة تكنولوجية متقدمة تحتوي على مستشعرات إلكترونية وبطارية ووحدة اتصال قادرة على إرسال البيانات مئات المرات في الثانية إلى أنظمة التحكيم والذكاء الاصطناعي. إنّها كرة تفكر وتراقب وتحلّل وتبلّغ عن كل لمسة وكل حركة، وكأنّها موظف رقابة داخلي تم تعيينه داخل المباراة. داخل هذه الكرة الصغيرة تختبئ بطارية قابلة للشحن تُشغّل منظومة إلكترونية متكاملة تسمح بتتبّع مسارها بدقة مذهلة، ما يجعل قرارات التسلل ولمسات اليد أقرب إلى الحسابات العلمية منها إلى التقديرات البشرية. لم يعد الحكم يلاحق الكرة، بل أصبحت الكرة هي التي تخبر الحكم بما حدث. أما في لبنان قد يبدو الأمر عاديًا في عالم يتسابق نحو الذكاء الاصطناعي، لكن المشهد يكتسب طابعًا ساخرًا حين ننظر إلى واقع الرياضة في دول مثل لبنان. ففي الوقت الذي تستطيع فيه كرة كأس العالم إرسال آلاف البيانات خلال دقائق، ما زالت بعض الملاعب اللبنانية عاجزة عن إرسال إشارة كهربائية مستقرة إلى غرفة الملابس. العالم يناقش كيفية شحن بطارية الكرة، فيما يناقش آخرون كيفية تشغيل مولّد الملعب. العالم يطوّر أنظمة تتيح للكرة التواصل مع الحكام عبر الأقمار الصناعية والخوارزميات، فيما لا تزال أندية عديدة تبحث عن راعٍ يؤمّن كرات التدريب أو أجرة النقل للاعبين. هناك حيث أصبحت الكرة جزءًا من الثورة الرقمية، وهنا حيث لا يزال اللاعب جزءًا من معركة البقاء. المفارقة أنّ كرة كأس العالم الجديدة أصبحت تمتلك ذاكرة إلكترونية تسجّل كل ما يفعله اللاعبون، بينما تعاني الرياضة اللبنانية من ذاكرة مؤسساتية قصيرة تنسى الخطط والاستراتيجيات والمشاريع بمجرد انتهاء المؤتمرات الصحافية. إنها لحظة تاريخية تكشف الفجوة بين عالمين: عالم يرى في الرياضة صناعة تكنولوجية واستثمارًا استراتيجيًا ومختبرًا للابتكار، وعالم آخر ما زال يتعامل معها كترف يمكن تأجيله إلى أجل غير مسمّى. ربما لم يعد السؤال اليوم: كيف تعمل بطارية كرة كأس العالم؟ بل كيف أصبح مستقبل اللعبة نفسها مختبئًا داخل تلك البطارية الصغيرة؟ فبينما تتقدم الكرة نحو عصر الذكاء الاصطناعي، تبدو بعض المنظومات الرياضية وكأنّها ما زالت تحاول اللحاق بعصر الكهرباء. لا تكمن المفارقة في أنّ كرة القدم أصبحت أكثر ذكاءً، بل في أنّ وتيرة تطور التكنولوجيا الرياضية باتت تتسارع بوتيرة تفوق بكثير تطور البنية الرياضية في بعض الدول. وبينما تستثمر الدول المتقدمة في الابتكار والبيانات والبنى التحتية الحديثة لصناعة مستقبل اللعبة، لا تزال مؤسسات رياضية محلية تكافح لتأمين أبسط مقومات الاستمرارية. وهكذا تتسع الفجوة عامًا بعد عام بين كرة تتطور باستمرار ومنظومات لم تنجح بعد في مواكبة متطلبات العصر.